Don Fry, del Instituto Poynter para Estudios sobre los Medios de Comunicación en Florida, distribuyó esta lista de preguntas, la cual debería ser utilizada por los reporteros al momento de tomar decisiones con respecto a las fuentes anónimas. La lista en cuestión despertó un gran debate entre los periodistas participantes en una conferencia de la organización Investigative Reporters and Editors.
1. ¿Cuál es la situación, cuál es el problema?
2. ¿La historia es suficientemente importante como para usar fuentes anónimas?
3. ¿El material provisto por la fuente anónima ha sido confirmado por una segunda fuente confiable?
4. ¿Puedo justificar dentro de la historia las razones por las cuales utilicé fuentes anónimas?
5. ¿Cuál es el propósito periodístico de revelar dicha información sin dar a conocer la fuente?
6. ¿El editor o productor posee el conocimiento suficiente sobre la fuente como para justificar un contrato verbal entre la misma y el diario o canal de televisión?
7. ¿Podría obtener la misma información si recurro a otras fuentes?
8. ¿Si en la historia se cita a una fuente anónima, sería igualmente precisa, completa, justa y equilibrada?
9. ¿Qué estaría dispuesto a hacer para proteger la identidad de la fuente? ¿ Estoy dispuesto a ir a la cárcel o ser despedido?
10. ¿ La historia se vería beneficiada si excluyo la información suministrada por la fuente anónima?
viernes, 12 de febrero de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario